小 月 樓

新聞分析》入股韓廠 不見得討到好處
 
【經濟日報╱記者 蕭君暉】 2007.07.14 02:11 am
 
 
隨著飛利浦持有樂金飛利浦（LPL）超過三成股權閉鎖期將要到期之際，已經有不少企業被點名要接手飛利浦手中持有LPL股權，從早期的印度大集團、夏普、松下，到近期的東芝，昨天最新的是鴻海，LPL的股權會花落誰家，將牽動全球面板產業的布局。

群創之所以被外界聯想可能會想入股LPL，主要在於其欠缺產能，今年群創要做到2,600萬台液晶監視器，但只有一個的五代廠，加上現在面板吃緊，向其它人買面板，不一定能夠購足，產能不足是市場點名鴻海的原因。但是從過去飛利浦與LG合作的經驗來看，飛利浦是全球性的跨國大集團，也很難從LG手中取得LPL的任何好處，再從大陸京東方集團合併南韓面板廠Hydis的經驗來看，雖然大陸業者併南韓業者，京東方卻連Hydis的生產機器都碰不到，併購經年之後，也拿不到大量的智財權，因此鴻海若真投資入股LPL，是否能夠取得雙贏效果，值得觀察。

若以立即取得產能的角度來看，鴻海併購華映或彩晶，都比投資入股LPL要容易多了，因為併購二線廠，主導權一定在鴻海，儘管華映、彩晶股價已漲了一倍，可是群創股價漲的更高，相對併購代價便宜，而且一定是真正的合併，不是只能看不能摸。

同時，彩晶現在賣相很好，一座五代廠用來生產監視器面板，一座三代廠用來生產手機面板，都符合鴻海集團需求，華映也有其優勢，旗下4.5代廠以下，可用來生產中尺寸或小尺寸面板，六代廠可以生產電視與大尺寸監視器面板，並且與群創五代廠形成產能互補，各個生產世代廠房都有具備了，更是絕佳組合，因此鴻海董事長郭台銘的算盤要怎麼打，可得費思量。

【2007/07/14 經濟日報】