小 月 樓

07-11-2007電子時報
第2季財報超出預期 LPL成台面板廠頭號競爭對手  
 
王君毅／評析 
第2季面板廠的法人說明會由南韓樂金飛利浦(LPL)先發演出。拜OA面板報價在4月底開始走揚、大尺寸電視面板報價同樣持穩，且32吋面板價格甚至已止跌反彈等之賜，讓LPL第2季一舉交出2.48億元獲利成績，超出市場預期。

觀察此次LPL執行長Young Soo Kwon的簡報資料不難得知，降低成本儼然已成LPL的第一要務，包括原物料零件採購成本的降低、面板成本與營業費用的再降低及設備效能極致化等均是；此外，LPL也宣誓，將把人力費用率降低2%，而把個人產值再提升30%，後續也將更強化團隊合作與客戶導向，而LPL也寄望藉此，能在2010年時，成為面板廠的獲利冠軍。

對於第3季的展望，LPL也認為，除OA面板ASP將持續上揚，且缺貨的態勢持續外，電視面板預期也可有更好的成長動能，此外，LPL也將開始銷售低成本的面板款式，而8代線則會待2009年上半年視市場實際需求情況才開始量產。

LPL一連串降低成本的作為，不難嗅出原為樂金電子財務長的Young Soo Kwon接掌LPL後，以一財務專才背景出發所對LPL的發展策略所做出的變革。然值得注意的是，當LPL放棄與三星電子競逐第一後，加上飛利浦釋出LPL的持股即將定案，讓LPL得花更多的心力爭取除樂金電子與飛利浦以外的客戶訂單，經此也勢必讓LPL與友達、奇美電子的衝突性增加，LPL無疑已成為台面板廠的頭號競爭對手。

面板業者認為，部分時候，LPL的面板報價不見得會比台灣面板廠高，然面板景氣回春時，南韓面板廠的漲幅泰半又較台廠犀利，而客戶在消費者仍存有「南韓面板理應可比台廠價高」的迷思，加上LPL在電視、OA面板的產出量能也大，缺貨時仍不得不向其採購等因素限制，往往也願意接受韓廠面板價格高於台廠的事實，又因為有樂金電子可作為其面板調節的出海口，某方面也是其較台廠具有優勢所在。

然而，當LPL更直接與台廠面對面衝突後，其可能遭受的壓力與打擊也將不輕，除成本優勢本是台面板廠的長處外，產線管理、效能極大化等，對台廠而言也已是家常便飯，而業者普遍同意，下一波台面板廠勝出的關鍵，除既有7.5代線以下的產能擴充規劃外，8代線以上的產線規劃，也絕對是重要關鍵所在。

業者指出，LPL的8代線一旦進入量產，勢必讓台灣面板業者同樣跟進次世代產能的擴建，但台廠欲出奇制勝，是否同樣選擇8代線，應是台廠現階段得嚴肅思索的議題，如何找出同樣適合大尺寸液晶電視主流規格的面板尺寸切割，但更具經濟切割效率，甚至還能轉投入其他尺寸面板生產的尺寸規格，恐是長遠台面板廠除再藉由購併外，唯一能拉大與LPL差異的重要決策關鍵所在。