close

2007-09-07 電子時報
產業瞭望- 北美液晶電視市場品牌龍虎鬥 
 
郭靜蓉/電子時報
2007年第2季北美液晶電視市場出現了非常有趣的變化,由台灣瑞軒代工製造的Vizio,首度擊敗三星電子(Samsung Electronics)、Sony、夏普(Sharp)等大品牌,竄升成為北美液晶電視市場第1大品牌。

根據市調機構DisplaySearch統計,Vizio在2007年第2季的市佔率為12.1%,年度成長率為433%,遠大於第2大品牌的三星電子,其第2季市佔率為10.7%、年度成長率為90%,兩相比較之下,即可見Vizio受到北美地區消費者的喜愛程度。至於北美第2季液晶電視前3、4、5大品牌分別是夏普、Funai(Sylvania)以及Polaroid。


Sony跌出北美液晶電視市場前5大品牌

這樣的新聞已經見諸於國內外媒體,當大家為Vizio的絕佳表現感到讚嘆的同時,要觀察的其實是Sony的變化,根據該市調機構統計,Sony竟然沒有出現在2007年第2季北美液晶電視市場的前5大品牌中,不禁令人狐疑,Sony怎麼了?

事實上,Sony擅打行銷戰,長期以來已在電視市場上建立起穩固、良好的品牌形象,回首過去,Sony在北美地區的液晶電視市場也是經過一番寒徹骨,才有現在的地位。根據DisplaySearch統計,Sony是於2005年第3季後,才正式在北美液晶電視市場竄起,Sony當季排名是第3名,而接下來2年時間,Sony都在北美前5大液晶電視品牌行列內,直至2007年第2季,Sony才掉出前5強,排名北美液晶電視市場第7大品牌。

雖然Sony在2007年第2季北美液晶電視市場的出貨量看似失利,但以當季的銷售金額來說,Sony卻不怎麼遜色,銷售金額位列第3,佔有率為11.7%,僅次於三星電子以及Vizio,其各為13.3%以及13.1%。

Sony在北美液晶電視市場出貨上之所以跌出5名外,根據業者分析,主要原因是Sony的尺寸集中在大尺寸以及高階機種上的緣故,以40吋以上的液晶電視來說,Sony在第2季的比重高達73%,是所有品牌中最高的,遠超出夏普的26%、三星電子的37%以及Vizio的28%。由於Sony主要是銷售大尺寸與高階的機種,單價較高,有能力購買的消費者較受侷限,而相較於前5強中,部分品牌的尺寸較分散,甚至集中在較小尺寸者,Sony出貨量雖然遭到壓制,但在整體的銷售金額上,由於大尺寸液晶電視單價較高之故,便不見遜色。

Vizio 為北美液晶電視市場投下變數

不過,Vizio的竄起,確實也為北美液晶電視市場的後續起伏投下變數。Vizio於2007年第2季成為北美液晶電視市場第1大品牌、銷售額掠倒Sony,與三星僅有0.2個百分比的微小差距,Vizio是怎麼做到的?更何況,Vizio是2003年才出現的電視品牌,它有何能耐在短短4年內,出貨量就打倒三星、Sony、夏普等液晶電視大品牌,在全球最大的北美平板電視市場中稱冠?

事實上,業者指稱,Vizio的竄起,與瑞軒的製造代工技術有很大的關係,瑞軒讓Vizio可以迅速推出新產品,再次證明台灣廠商的代工實力受到肯定。

其次,Vizio的銷售通路鎖定在量販店銷售(Warehouse Club Channel),在其發貨系統沒有通路間的衝突與矛盾,使Vizio擁有絕對的價格優勢,是幫助其銷售數量快速成長的主要因素。

另外,自2007年起,Vizio也積極擴展其他銷售通路如Circuit City、 Sears、 Wal-Mart等,同時能維持其價格競爭優勢,以刺激其產品的銷售;這些都是Vizio能贏得北美液晶電視銷售第1的主要因素。


Vizio、Sony通路重疊 

由此來看,Vizio致勝原因,通路佔了非常重要的因素。粗略區分美國的通路,目前主要可分為會員制的大型賣場(Club Houses)如SAM’S CLUB、Costco、大賣場(Mass Merchandisers)如Wal-Mart、kmart;全國連鎖通路(Nationwide Stationery Stores)如OfficeMax、STAPLES;家庭用品賣場(Home improvement Stores)如The HOME DEPOT、Lowe’s;經銷商ICG、D&H;及網路購物等。

Vizio先鎖定大賣場層級,再進攻至其他銷售通路,擴大其客層,加上其採用低價策略,吃到32吋、37吋以及低價的40吋級液晶電視市場,由於Vizio的客層與Sony鎖定的大尺寸、高階市場的客層不同,因此彼此的客群大致上並無太大的重複性,Vizio的獲勝對Sony而言,並無太明顯的取代意義。

值得注意的是,由於Sony也跨足到Costco進行銷售,在此情況下,原本各踞一方的通路,發生了重疊性,通路被打散的結果,將使得Sony與Vizio開始掠奪彼此的客群。


性價比對抗品牌的消費戰爭一觸即發

除此變化外,Sony也開始在北美液晶電視市場上祭出低價策略,600美元有找的價格亦與Vizio推出的32吋液晶電視售價相去不遠,只不過Sony的規格明顯較為陽春。在此情況下,很值得思考的其實是性價比與品牌之間的問題,也就是說,消費者到底會買價格稍微貴一點、功能稍為陽春一點,但卻是個響叮噹的大品牌;還是會買尺寸大一點、功能豐富一點,但名氣卻不怎麼樣的品牌?

目前北美的液晶電視市場看起來已經走到規格、價格對抗品牌的戰爭型態,在此情況下,2007年下半年的旺季,尤其是聖誕節、感恩節時,特別值得觀察北美液晶電視市場的變化。

Vizio究竟是挾通路鋪貨之便,才站上北美液晶電視市場的第1大品牌?或者低價策略真是萬靈丹?Vizio未來能夠持續站穩?或只是曇花一現?而Sony的低價搶商戰的策略行為,究竟是一時的?還是長久的?畢竟Sony在廣告行銷上的投入遠較名氣低的品牌高出許多,Sony的口袋夠不夠深?銀彈備的夠不夠?都將考驗著Sony「氣有多長」的能耐。

以上的這些問號,在過完下半年這個旺季後,多數問題的解答,將會一一浮現!

arrow
arrow
    全站熱搜

    imPhilip 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()